當「爆乳女少校」遇上了「黑蘭嬌」……當「爆乳女少校」遇上了「黑蘭嬌」…… 有兩位朋友這樣對話：「小寶，明天陪我去看『陰地』，好不好？」「啊？看『陰蒂』，你變態唷？」「不是那個『陰蒂』啦，是泰國電影的『陰地』啦！」一部恐怖片因為電影名稱的諧音同於女性生殖器，就引起喧然大波、讓大家忙著解釋或是在尷尬中瞭解真相。更早之前，「超級８」常常拿來炫耀男性雄風，暗示那一支真是超級大！現在呢，又有一部電影向新聞局申請中文片名，直接叫做「黑蘭嬌」，這讓新聞局的神經很敏感，直覺就想到黑黑的男性生殖器！先前「超級８」、「陰地」不會因為諧音擁有性暗示和意淫效（笑）果而被認為有違善良風俗，但是，這部黑人女性的復仇影片，就是因為黑蘭嬌而被迫改名，不容大家想到黑黑的那一支。思想審查或是文字獄，這都是言論自由的迫害！電影名稱如果是片商自己情願命名者，除非很誇張、直接違反法令，否則諧音引起的暗示或幻想，這都是個人聯想的結果，未必會與違反善良風俗直接相繩。開放的社會加上民主制度的進步，民眾對於引人爭議的片名會各有看法，一部電影好不好看、情節緊湊與否和藝術價值高不高，重要性遠遠勝過片名會不會引起性暗示或不當聯想。新聞局能夠接受「超級８」和「陰地」，卻容不下「黑蘭嬌」，這種評審標準還真是奇怪！最近有位女性少校因為自己部落格張貼火辣養眼的照片，三點不露、沒有違反法令的限制，不過因為她是現役軍官，當媒體曝光她的個資和隱私以後，國防部似乎容不下別人有色的眼光，人評會之後，一支申誡送給了這位現代豪放女！現役軍官或許沒有平常百姓一般的自由，看過這位爆乳少校的美艷照片，真讓人讚歎女人從軍的力與美！軍隊向來是男性主宰的封閉體系，在這個體系下的價值，歧視同性戀、貶抑女性的地位與角色，傳統價值的束縛造就了學長制和黑暗腐敗的習性。每次國防部大張旗鼓展示蛙兵訓練和所謂的天堂路過關考驗，我們清清楚楚看到男性露兩點、展示肌肉和雄性魅力的赤裸裸表現！尤其當蛙兵拱起身體、向上展引時，男性身體天生擁有的凸起山丘，叫人不注意都很困難！這些蛙兵要穿短褲，而且還要注意合身和緊貼，要不然在操練過程中，非常容易曝光，不管是大肌肌或是小肌肌，都有可能不小心就露了出來。為什麼國防部鼓勵男性展露雄風、可以公開露肌賣肉，卻不容許一位女軍官在部落格張貼自己的美艷照片？身為女性軍官，她身體的魅力難道會跟那些男蛙兵一樣？男人露點、女人爆乳，這不是很自然的事情嗎？要不然，國防部為何每次都在賣弄蛙兵的操練過程，每次都在物化男性、展現雄風？男人可以、女人就不行，這算什麼性別平等？可以賣弄「黑蘭嬌」，但是遇上了「陰地」，就非常「超級８」，這個政府的邏輯思考還真是特別！馬總統曾經因為不慎選小褲褲，在柔軟體操的過程中，不小心曝光露蛋，如果女少校因為軍人的身分會被記申誡，身為總統而不小心露蛋，是不是應該加重處罰、直接記大過算了？三軍統帥露蛋沒事情，小小少校爆乳就要申誡，請問這是什麼道理？新聞局不想看「黑蘭嬌」，國防部容不下爆乳的女少校，難道大家都想看馬總統露蛋？寫到這裡，我真是想吐了！（本文轉引自2011/08/16: 當「爆乳女少校」遇上了「黑蘭嬌」…… - 政治雜論閣 - udn部落格 http://blog.udn.com/chinghunglin/5548448#ixzz1VL4tMgT2） 觀念平台－ 裸露沒色情 何必大驚小怪 2011-08-18 中國時報 【邱師儀】 華人社會對於身體裸露，總有一種被禮教催眠的偽善情結，一方面愛看，另方面愛罵。一方面由媒體、政府帶頭鞭笞「妨礙風化」的檳榔西施，另方面又由媒體與政府大搞「清涼健康」的Show Girl經濟，這一陣子流行的「事業線」詞彙，難道不是女體與經濟結合的最大證明？所幸台灣社會的「泛道德主義」，還沒有基督教或者回教文明有一堵渾厚的保守牆支撐著，我們對於裸露的反感與好感，只有一紙薄薄的社會秩序維護法之妨害善良風俗，在那裏若有似無受儒教幽靈影響。 這次國軍飛指部針對女少校在部落格上放清涼照，以「忽略軍人端莊嚴謹」為由記了女少校一支申誡。申誡事小，台灣民眾對於身體裸露的主權捍衛又退了一大步，難道女少校沒有休假在家的時間嗎？難道一個青春的女軍人，在未違反國家機密的前提下，沒有用裸露卻不猥褻的照片來記錄美麗的權力嗎？更令人氣餒的是這樣文化深層的議題，台灣輿論不但不關心，女少校被軍方懲處後，恐怕民眾心中只殘留下色情兩個字。 裸露當然不只有色情，它還可以是美麗、舒適、健康、解放，甚至是政治表意的方式。君不見國際環保、反毛皮、反全球化組織動不動即出動裸女做為訴求？英國甚至有個叫馬克羅勃茲的職業裸奔者，常態性的在歐洲足球聯賽與美國超級盃鬧場爭取發言空間。簡單講，裸露除非危害公共安全，其實受言論自由保障，屬於天賦人權。 二○○九年高雄世運期間，一群沙灘排球選手在西子灣沙灘上空日光浴被警方強制穿回上衣，二○一一年兩名金髮洋妞撩起上衣在桃園機場外安安靜靜做日光浴也被航警勸離。台灣社會一天到晚喊要國際化，卻對「沒有色情意涵」的裸露大驚小怪，主管單位每每遇到這情形，只能漲紅著臉用「民情不同」做搪塞，另方面又弔詭地流行一些更接近「性意涵」的裸露商機，舉凡與女性乳溝相關的內衣商品、綜藝節目及行銷手法，都能引起一堆「色色」的注目眼光。 在歐美待久的人都知道，所謂的事業線，不過就是舒適線，不穿內衣的女性大有人在，除了極正式的場合裸露要收斂起來，平常兩性之間對於誰有溝誰有臀還真的是習慣到了極點。反而在台灣這樣束胸產生事業線的扭曲環境，裸露失去它原有的功能，所有人體美麗、性感的空間被誣陷為色情。前陣子戲劇小三的話題可以爆紅，說明「泛道德主義」在民間社會有很大的發酵基礎。這次國防部用「泛道德主義」輕懲女少校，筆者建議應把所有在網路上放六塊腹肌照片的國軍弟兄也記支申誡，尤其當這些弟兄們的理由也是「紀錄青春」，如此方顯公平。（作者為東海大學政治系助理教授） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .
留言列表
